Vault

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Il y en as quelques unes entre les deux il me semble.
Elle est loin l'époque où ils faisaient des choses exclusives pour l'endroit où le show est diffusé. Il y a par exemple eu, en 1996, la rivalité entre Raymond Rougeau et Owen Hart qui a débuté en House Show à Montréal quand Owen a attaqué Raymond. Après il y avait, à la télé, Raymond qui disait ne pas aimer Owen et un segment entre Owen et Gorilla Monsoon où ce dernier apprend à Owen qu'il aurait un match contre Raymond, mais que ce serait un match de boxe.

 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Oh boy la question....

Monsieur Pluie...

Sachez que si il est devenu aussi populaire mondialement c'est parce qu'il s'est fait connaître au Québec en premier avant où que ce soit d'autres. Sa carrière ne levait pas vraiment en France.
Il a vécu longtemps au Québec et avait même une promotion de lutte, co-propriété avec Frank Valois et Gino Brito (promotion Varrousac qui étaient un mélange de leurs trois (vrais) noms de famille)
Il se faisait appeler le Géant Ferré mais aux États-Unis c'est devenu Andre the Giant parce qu'ils prononçaient mal Ferré, ça devenait Fairy.... Fée Géante ça passe pas super bien.
Il est même apparu dans une sitcom Québécoise à l'époque, son nom de personnage était Monsieur Petit.

 

RainMakeR

Modérateurs
Je me rappelle plus de sa vie.
Je faisais juste la remarque que j'ai remarqué que les gens attrapeient vite votre accent en vivant assez peu de temps là bas. Des boxeurs, patineurs .... c'est fou ca qd meme.
Ca fait >20 que je vis dans le sud et j'ai jamais pris leur acccent pourri ;)
 

RainMakeR

Modérateurs
>Tu essais de dire que nous avons également un accent pourri?
Je sais pas, dans mon top des accents que je deteste je sais pas si vous seriez dans le top 10. Faudrait que je fasse une liste

>C'est ça l'évolution :p
Nan c'est surtout un accent dominant. Ca me parait dingue que des gens qui restent là bas un peu finisse par l'attraper.
Ptet un equivalent du syndrome de stockholm :p
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Probable que oui.

La barricade qui ne tient pas, je ne sais pas si des fans avaient portés plaintes, je n'avais pas accès au net en 1996.
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Parce que tout over-produit maintenant, les lutteurs ne peuvent plus faire les promos par eux-même, si on se base sur ce qu'on entend, les combats sont maintenant bookés à la prise ou presque, il ne se démarque plus vraiment les uns des autres (les costumes étaient différents et colorés à l'époque), etc...
 

RainMakeR

Modérateurs
je sais pas en fait. Est ce qu'ils etaient vraiment bien meilleurs que les lutteurs de maintenant, est ce que c'est la nostalgie qui nous fait ramene a notre enfance et qui deforme note vision etc....
Mais bon a l'epoque meme des jobbers avait un minimum de story autour qui nous faisait les aimer. Pi bon a l'epoque on avait pas trop de promos dans les emissions qui passaient che znous.
Mais les mecs avaient un truc.
Je repense a Bret par exemple, le mec on le voyait pas souvent qd il etait champ. Et avant les PPV il defoncait des jobbers, mais meme les jobber y'avait un petit truc, Bret les faisait briller, et meme si tu savais qu'ils pouvaient pas gagner, t'avais un peu de sympathie pour eux.
Et surtout, c'est ca qui me manque, t'avais une hierarchie claire.
Comme si t'avais 3 divisions différentes. Les mecs pour le world etaient clairement identifier. Idem pour l'IC et les tag. Y'avait pas des gars qui passaient de l'un a l'autre sans raison.
Et puis t'avais un peu de manque... de quoi donner envie de savoir.
Pas comme maintenant ou c'est tjs les memes , qui raconte tjs les memes conneries, le meme matches entre 2 adversaires semaines apres semaines.... et puis un gars qui est contender pour un truc pi un autre, qui va passer une tete dans l'autre roster ....

J'en ai deja parlé, oui y'avait du dopage mais les mecs avaient un vrai physique qui impressionait. Là c'est des mecs qui peuvent etre ton voisin, et pi y'a trop de vieux...

Oui le coté colore y jouait, là on est dans la periode slip noir, mais surtout chaque personne avait SON personnage. Et meme s'il n'etait pas hyper developp" (le poubelleur, le conducteur de voiture, le mec des impots....) tu savias qui etait qui.
De nos jours, et surtout les mexicains et les samoans sont tous interchangeables ....

Et puis ca parle trop. On regarde du catch pour les voir se foutre sur la gueule ...

Et j'en ai deja parlé mais y'avait une vrai difference entre un weekly et un PPV. De nouveaux finisher, une soumission en plus ... là les mecs, et meme la prod, sont les memes quel que soit le show....
Pi bon trop de ppv ...
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
je sais pas en fait. Est ce qu'ils etaient vraiment bien meilleurs que les lutteurs de maintenant, est ce que c'est la nostalgie qui nous fait ramene a notre enfance et qui deforme note vision etc....
L'emphase était mise sur les histoires et personnages, on accrochait plus. Aujourd'hui, c'est du spot fest et ils se relèvent si souvent des prises de finitions de l'adversaire que ça ne veut plus rien dire.

Pi bon a l'epoque on avait pas trop de promos dans les emissions qui passaient che znous.
Ça ne durait pas 15-20 mins comme aujourd'hui, ils avaient 1-2 mins et parfois, c'était un "écran dans l'écran" pendant que son rival était sur le ring que nous voyions la promo.

Je repense a Bret par exemple, le mec on le voyait pas souvent qd il etait champ.
Il était très présent comme champion

Comme si t'avais 3 divisions différentes. Les mecs pour le world etaient clairement identifier. Idem pour l'IC et les tag. Y'avait pas des gars qui passaient de l'un a l'autre sans raison.
Justement, il y avait une progression logique, le lutteur montait les échelons graduellement à commencer par le titre IC et après il allait (parfois) vers le titre mondial.

tu savias qui etait qui.
même chose avec la musique, 2-3 notes et tu savais qui arrivait.... aujourd'hui c'est pas le cas.

Pi bon trop de ppv ...
????
Ils en font moins qu'avant, tu as certains mois sans un seul PLE

Et j'en ai deja parlé mais y'avait une vrai difference entre un weekly et un PPV.
Parce que à l'époque où ça se nommait un PPV ils voulaient le vendre le show et donner envi aux gens d'acheter pour voir. Maintenant c'est tout inclus dans le site de streaming, ils n'ont plus besoin de se forcer... et un PLE avec juste 4-5 combats c'est cheap, le tempo de la soirée allait mieux avec le format des 8 combats sur 3h.
 

RainMakeR

Modérateurs
moins de ppv qu'avant ? je compare avec les années 80. Les 4 grands ppv et un SNME de tps en tps. Là y'en a tellement que c'est traité comme un weekly. D'ailleurs la structure est la meme.
Et putain au lieu de foutre les arrivées de cahtceurs avec leur valise, foutez un match !
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Déjà, un SNME ce n'a jamais été un PPV... ni un PLE. Peu importe que nous parlions des années 80, 90 ou maintenant.

Avant (à partir de 1996 puisque le premier IYH était en avril 1995) c'était un par mois.
Mais là, nous n'en avons pas eu en mars, aucun en juillet et nous n'en aurons pas en décembre.
Donc oui, à neuf par an, il y a moins de PLE (le nom depuis 2022 à la place de PPV) qu'avant (douze).
 
Haut