Papy va t-il faire de la résistance encore longtemps ?

[Demonking]

@batista 57950 , ne me cite pas pour me répondre pour que je n'ai pas de notification, on ne sait jamais, ça pourrait créer un débat ou une discussion.

Ne répond pas aux points que j'avance.

Fait semblant de na pas comprendre que je te paraphrasais avec mes 7 mots, et je te rappelle que tu as dit qu'il perdait la boule, ce qui fait de lui un vieux croulant.

Fais semblant de ne pas comprendre comment marche les réseaux sociaux en général. Ouais, tu ne consultes pas directement des réseaux politiques, mais ils arrivent à toi, que ça soit par des memes, des articles de journaux en faveur ou défaveur de l'un ou l'autre, des faits divers à peine orientés, des vidéos... Facebook, Twitter et autres se font éclater par la justice locale dans chaque pays et à chaque élection parce que les partis politique jouent avec les algorithmes.

J'ai avancé des points (et j'en ai d'autres en stock si tu veux, mais tu vas encore les ignorer) sur pourquoi je les traite de débiles, et que ça explique quand même assez clairement que ce n'est pas une question de penser différemment. Leurs agissements font qu'ils sont débiles et hypocrites, et ils montrent que leurs intentions ne sont pas celles qu'ils présentent.

Non, zéro tolérance envers les intolérants. La France serait allemande si les résistants n'avaient pas été intolérants envers des intolérants.
Il y a de nombreux livres sur la critique de la tolérance , tu devrais les lire (surprenant, ils ont été majoritairement écrits de la fin des années 40 aux années 60). Tu verrais qu'en étant tolérant envers les intolérants, tu les banalises, tu les mets en avant, et au final, c'est une manière de les soutenir.

Et tu dis être tolérant mais tu fais preuve d'aucune empathie envers Michael et l'attaque lorsqu'il annonce la mort d'un acteur qu'il appréciait et que tu ne connaissais pas ou t'en foutais de lui, ou lorsqu'il parle des différences qu'il y a entre la France et le Québec.

 

[batista 57950]

@batista 57950 ,

Et tu dis être tolérant mais tu fais preuve d'aucune empathie envers Michael et l'attaque lorsqu'il annonce la mort d'un acteur qu'il appréciait et que tu ne connaissais pas

sur ce point tu devrais apprendre à lire

 

[Demonking]

sur ce point tu devrais apprendre à lire

Tu as passé 1 page entière de messages à discuter de la pertinence de l'annonce du décès d'un acteur que Michael et moi appréciont (ce qui est un manque d'empathie et donc de tolérance) en commençant en disant :

c'est surtout que lui personne ou presque ne le connait

Qui est une attaque. Dire que personne ne le connait peut être interpréter comme une attaque (et ça l'a été).

Et c'est pour ça que Michael a fini par :

Ok, j'ai compris.
Il est pas important et il ne faut pas mentionner son décès.

Ce qu'il n'aurait pas dit si tu avais fait preuve de tolérance.

Tu as vu, je sais lire.

Tu es sur internet, les intentions que tu peux avoir lorsque tu écris, on ne les a pas.

 

[batista 57950]

Tu as passé 1 page entière de messages à discuter de la pertinence de l'annonce du décès d'un acteur que Michael et moi appréciont (ce qui est un manque d'empathie et donc de tolérance) en commençant en disant :

Qui est une attaque. Dire que personne ne le connait peut être interpréter comme une attaque (et ça l'a été).

Et c'est pour ça que Michael a fini par :

Ce qu'il n'aurait pas dit si tu avais fait preuve de tolérance.

Tu as vu, je sais lire.

Tu es sur internet, les intentions que tu peux avoir lorsque tu écris, on ne les a pas.

c'est sur que ce gars qui comme je l'ai dit mais ca tu t'est bien gardé de ne pas le mentionné etais surement un excellent second role mais certainement pas connut comme Clooney, Di Caprio ou Pitt, si ca c'est manqué de respect........... faut arreter de tout prendre au 1er degrés car la encore c'etais un constat sur une carrière et en aucun cas une attaque contre qui que ce soit mais je vais arreter de te répondre parce que la on est plus dans le sujet depuis longtemps et par ta faute

 

[Demonking]

c'est sur que ce gars qui comme je l'ai dit mais ca tu t'est bien gardé de ne pas le mentionné etais surement un excellent second role mais certainement pas connut comme Clooney, Di Caprio ou Pitt, si ca c'est manqué de respect...........

Alors, déjà tu n'as pas dit qu'il est excellent dans l'autre topic. Et je n'ai pas dit que tu avais attaqué ou manqué de respect envers l'acteur.

Pour revenir sur tes supposés compliments envers l'acteur, puisque tu en parles. Tu as effectivement confirmé le fait qu'il était un pilier des sitcoms mais en précisant bien que c'était pour des seconds rôles. Et juste avant, tu avais dit qu'il avait des "des roles vachement important", qui était bien évidement un sarcasme (ce qui est un manque de respect).

Donc oui, avec l'ensemble de tes messages, tu as bel et bien manqué de respect envers l'acteur et sa carrière. Maintenant, oui, je l'ai dit.

faut arreter de tout prendre au 1er degrés car la encore c'etais un constat sur une carrière et en aucun cas une attaque contre qui que ce soit

Encore une fois, on est sur internet, les intentions que tu peux avoir lorsque tu écris, on ne les a pas.

Si, c'était bien une attaque envers Michael et son envie de partager son ressenti sur le décès d'un acteur, en remettant en question la pertinence de son hommage et de l'intérêt de la carrière de l'acteur. Ce que j'ai précisé plus haut et que tu as cité.

Michael te l'a aussi souligné trois fois dans l'autre topic. Tu as essayé de te dédouaner deux fois, et tu l'as attaqué en retour une fois.

mais je vais arreter de te répondre parce que la on est plus dans le sujet depuis longtemps et par ta faute

Déjà, il n'y a que 2 messages hors sujet avant que tu répondes avec ce message, ce qui n'est pas "longtemps". Et j'étais encore dans le sujet avec de la politique américaine avant que tu n'en sortes complètement en m'invitant à apprendre à lire.

Et c'est toi qui a été entièrement hors sujet, lorsque tu as cité un morceau de la dernière phrase, qui était bien hors sujet lorsque pris de manière incomplète.
En sachant qu'à la base c'est toi qui a abordé le sujet de la tolérance, mais que tu as aussi précisé que tu en avais, askip.

HS : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/garder/36130
Quand on se garde de faire quelque chose, c'est qu'on ne le fait pas. Donc pas de négation à "tu t'est bien gardé de ne pas le mentionné", sinon, ça voudrait que je l'ai mentionné.

Sur ce, bonne soirée en Moselle.

PS : c'est ABA qui a fermé le topic.

 

[Demonking]

Je suis admin, je te rappelle, rouvrir des topics, je peux

Donc le topic était uniquement pour taper sur Biden. Mais dire que Trump s'était fait tirer dessus, ça passe, alors que ça n'a aucun rapport avec Biden le vieux croulant.

Préciser que Trump se soit fait tirer dessus par quelqu'un de droite, ça passe.

Puis commencer à rappeler que Trump est un pédo, ce qui va être mis sous le tapis avec cette tentative d'assassinat. Et critiquer, lui et ses principaux soutiens, ça, c'est un big no no.

Rappeler quelques conneries et contradictions derrière Trump, idem, big no no.

Tout ça, ce n'est qu'au final le déroulement normal d'une discussion, qui de fil en aiguille peut aller ailleurs. En sachant que là, on est quand même dans le sujet, puisque toujours dans les présidentielles américaines (c'est toi qui a dit que Trump n'avait plus besoin de faire campagne dans le premier message.).

Mais askip, tu es neutre sur la question. On a vu/lu ça à plusieurs reprises, on sait très bien ce que ça veut dire.

Magnifique discussion en tout cas, encore une fois avec toi, où dès que tu n'as pas de réponses/arguments ou que ça ne va pas dans ton sens, tu l'esquives et commences à attaquer sur des morceaux de phrases ou complètement ailleurs.

Puis merde, je referme le topic, j'ai déjà perdu assez de temps avec toi, le roi autoproclamé de la tolérance, qui est loin de l'être (idem on a déjà vu ça des gens qui se proclament tolérants).

PS : ah, et askip, je suis celui qui doit apprendre à lire, mais je ne suis pas celui qui déforme les propos des autres, ou imagine des phrases. Surtout lorsque celles-ci sont construites correctement.