Réactions Impact Wrestling

[Hébus]

Le but de ce topic est on ne peut plus simple: vous permettre de réagir, à chaud comme à "plus froid" aux émissions du lundi soir made in TNA. Ce que vous avez aimé, ce que vous avez moins aimé, ce que ça annonce, etc etc... Tout ce qui vous passerait par la tête, en somme.

Sur ce, c'est à vous ! :rock2:

 

[Hébus]

Ne me dites pas que jamais personne ne regarde Imapct, tout de même ! :mellow:

 

[suikokane]

ben non désolé je regarde que les PPV

 

[American Badass]

L'édition du 1er février est à regarder, il semblerait que la TNA soit décidée à développer un peu plus les feuds avant le PPV. La feud entre Sting et Abyss est bien buildée (merci Mitchell au passage), mais elle monopolise un peu le show de cette semaine et certainement celui de la semaine prochaine.

 

[EdgeRulz]

<!--quoteo(post=50190:date=Feb 2 2007, 11:55 PM:name=Hébus)--><div class='quotetop'>CITATION(Hébus @ Feb 2 2007, 11:55 PM) [snapback]50190[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Ne me dites pas que jamais personne ne regarde Imapct, tout de même ! :mellow:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Si, je regarde tout le temps Impact, mais qu'est-ce que ça peut être... euh, creux, incompréhensible, des feuds insencés, fade, avec des matchs de 3 à 5 minutes retranscrits. Je vois pas ce que je pourrais donner de spécial là.

 

[American Badass]

Avec le passage du show dans un timeslot de 2 heures on peut partir du principe que ça va s'améliorer

 

[Wan]

Edgerulz a pas tort, et d'ailleurs la ECW pourtant plus 'jeune' avec la même durée réussit quand même a faire de meilleurs shows hebdomadaires.

Enfin Sting/Abyss c'est pas mal certes

 

[Laharl]

La ECW meilleur que Impact ....??? h34r:

Bref Je viens de mater les Impact du 1er et 8 février , a retenir ce qui semble etre le nouveau clan dominant heel a savoir Steiner , Tomko , Styles et Christian Cage , par ailleur les deux derniers cités vont trés bien ensemble.

Sting et Abyss donne un feud certe déja vu ma assez bien monté .

Eric Young et les segment Papparazzi toujours aussi fun :lol:

Sinon EdgeRulz tu devrais sous peut recevoir ta carte Anti-TNA ....

 

[nick-nick]

<!--quoteo(post=51638:date=Feb 10 2007, 09:21 PM:name=Laharl)--><div class='quotetop'>CITATION(Laharl @ Feb 10 2007, 09:21 PM) [snapback]51638[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Sinon EdgeRulz tu devrais sous peut recevoir ta carte Anti-TNA ....
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
j'en veux une aussi alors :cena:

 

[Laharl]

<!--quoteo(post=51742:date=Feb 11 2007, 12:17 PM:name=nick-nick)--><div class='quotetop'>CITATION(nick-nick @ Feb 11 2007, 12:17 PM) [snapback]51742[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
j'en veux une aussi alors :cena:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ok je t'envois ainsi ainsi que la carte privilége du " Kiss my ass club "

 

[EdgeRulz]

<!--quoteo(post=51638:date=Feb 10 2007, 09:21 PM:name=Laharl)--><div class='quotetop'>CITATION(Laharl @ Feb 10 2007, 09:21 PM) [snapback]51638[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
La ECW meilleur que Impact ....??? h34r:

Sinon EdgeRulz tu devrais sous peut recevoir ta carte Anti-TNA ....
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Béh, question match, on en a eu pour 7 minutes maximum lors du dernier Impact, comparé à 14 lors du dernier ECW (mais elle a certes décliné depuis la perte de Heyman et Big Show à la TV). En +, les émissions Impact se spécialisent dans la perte de temps : sur les 42/43 minutes hebdomdaires, ils utilisent 1 minute pour un "Clip Best Of", plusieurs minutes aussi pour des vignettes qui n'ont aucun intérêt (bref, n'apportent rien), ils tentent plusieurs choses à la fois...

Nope, je ne suis pas anti-WCW, mais si ses ratings dépassent à peine les 1.0 et que sa gestion financière est médiocre, c'est qu'il y a forcément de grosses raisons.

 

[jobbes]

Pk si EdgeRulez trouve que la ECW c'est mieux il est anti TNA. Il prefère le produit que lui offre la ECW je vois en quoi c'est un mal. Maintenant le show de lundi 12 Fevrier, c'est un best of de combats .....mince la TNA aurait du faire un vrai show.

 

[Hébus]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION</div><div class='quotemain'><!--quotec-->En +, les émissions Impact se spécialisent dans la perte de temps <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A la décharge des TNAphiles, la ECW n'est pas vraiment exempte de tout reproche à ce niveau; des segments coimme le kelly's exposé dans un show de 40 minutes sont tout à fait dispensables !

 

[EdgeRulz]

<!--quoteo(post=51813:date=Feb 11 2007, 07:34 PM:name=Hébus)--><div class='quotetop'>CITATION(Hébus @ Feb 11 2007, 07:34 PM) [snapback]51813[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
A la décharge des TNAphiles, la ECW n'est pas vraiment exempte de tout reproche à ce niveau; des segments coimme le kelly's exposé dans un show de 40 minutes sont tout à fait dispensables !
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Au niveau du produit, aucun intérêt effectivement, mais je doute que (à l'instar des saisons Diva Search) ce genre de truc désintéresse les téléspectateurs. (car les D.S. réalisent chaque année de bons ratings, qu'on apprécie ou pas)

 

[Laharl]

<!--quoteo(post=51815:date=Feb 11 2007, 07:41 PM:name=EdgeRulz)--><div class='quotetop'>CITATION(EdgeRulz @ Feb 11 2007, 07:41 PM) [snapback]51815[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Au niveau du produit, aucun intérêt effectivement, mais je doute que (à l'instar des saisons Diva Search) ce genre de truc désintéresse les téléspectateurs. (car les D.S. réalisent chaque année de bons ratings, qu'on apprécie ou pas)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

J'ajouterais que les attentes du publique US et Français ne sont pas non plus les memes .

 

[Laharl]

Le nom de l'adversaire de Christy vient de tombé ... je ne sais pas si je doit rire ou pleurer h34r:

 

[jobbes]

<!--quoteo(post=51837:date=Feb 11 2007, 09:03 PM:name=Laharl)--><div class='quotetop'>CITATION(Laharl @ Feb 11 2007, 09:03 PM) [snapback]51837[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Le nom de l'adversaire de Christy vient de tombé ... je ne sais pas si je doit rire ou pleurer h34r:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Une phrase : "This is TNA "

Lol je rigole, mais bon faut croire que vince russo a aps changé

 

[CHINO]

dire qu'il y a une semaine on annoncait LITA et maintenant c'est ca ... :blink:

 

[Deidara]

ah bon je me disais bien que lita avait changé

 

[American Badass]

<!--quoteo(post=51799:date=Feb 11 2007, 06:44 PM:name=EdgeRulz)--><div class='quotetop'>CITATION(EdgeRulz @ Feb 11 2007, 06:44 PM) [snapback]51799[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Béh, question match, on en a eu pour 7 minutes maximum lors du dernier Impact, comparé à 14 lors du dernier ECW (mais elle a certes décliné depuis la perte de Heyman et Big Show à la TV). En +, les émissions Impact se spécialisent dans la perte de temps : sur les 42/43 minutes hebdomdaires, ils utilisent 1 minute pour un "Clip Best Of", plusieurs minutes aussi pour des vignettes qui n'ont aucun intérêt (bref, n'apportent rien), ils tentent plusieurs choses à la fois...

Nope, je ne suis pas anti-WCW, mais si ses ratings dépassent à peine les 1.0 et que sa gestion financière est médiocre, c'est qu'il y a forcément de grosses raisons.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Je suis bien d'accord pour dire qu'Impact est loin d'être optimisé, mais d'un autre côté à la vue des ratings je suis loin de penser que le show démérite en terme d'audience sur Spike TV. Le vrai moment où on pourra juger ce que fait la TNA avec Impact c'est au moment où le show obtiendra son timeslot de deux heures.