Réactions Impact Wrestling
- Auteur de la discussion Hébus
- Date de début
RainMakeR
Modérateurs
t'as un lien ?
Oui.
Sur le Youtube d'Impact Wrestling, on a quelques matchs récents de lui, du moins des extraits.
noskcaj
Members +
Bon, je regarde jamais impact mais vu que t'aime bien dire que untel est nul et que machin est surcoté, j'ai profiter qu'il soit en tag avec christian pour aller me faire mon propre avis.
Et... ça va pas bien la tête ?
Non seulement le mec a été le moins bon des 4, mais qu'est ce que c'est que ce gros nul.
La tennue, le corps, les mooves... y rien qui va.
Pour vous dire a quel point le mec m'a fait pitié, j'ai passé la dernière moitié du match a me dire qu'il n'était pas plus qu'un ryback de chez lidl.
Le match était mauvais et ton gars est très bien a sa place dans cette fed poubelle.
Alors oui 
Le mec sort pas des pirouettes et des trucs cool à tout va, donc c'est une merde.
Enfin bref, tu peux pas reconnaitre que son style de lutte c'est pas du tout ton truc ? J'espère que tu chies aussi sur le Puro des années 80 tant qu'à faire.
Puis le coup de "t'aimes bien"', oui, comme quand tu dis que Charlotte est inégalable, même si son imprécision sur le ring est fréquente.
Le mec sort pas des pirouettes et des trucs cool à tout va, donc c'est une merde.
Enfin bref, tu peux pas reconnaitre que son style de lutte c'est pas du tout ton truc ? J'espère que tu chies aussi sur le Puro des années 80 tant qu'à faire.
Oui, et dans ta bonne foi c'est pas ce que t'es en train de faire juste en dessous
Puis le coup de "t'aimes bien"', oui, comme quand tu dis que Charlotte est inégalable, même si son imprécision sur le ring est fréquente.
noskcaj
Members +
Non mais objectivement, le mec est nul, particulièrement dans le match dont tu nous parles.Alors oui
Le mec sort pas des pirouettes et des trucs cool à tout va, donc c'est une merde.
Enfin bref, tu peux pas reconnaitre que son style de lutte c'est pas du tout ton truc ? J'espère que tu chies aussi sur le Puro des années 80 tant qu'à faire.
C'est un ryback en solde, rien de plus.
Et c'est pas une question de faire des pirouettes ou quoi. Bret Hart n'a jamais eu besoin de faire des ciseaux de têtes pour être the best there was, the best there is and the best that ever will be
Oui et comment ça ?
Le mec n'est pas de ton genre, c'est tout.
Mais ce qu'il fait, il le fait parfaitement bien.
Il y a rien à voir avec Ryback : lui c'est un Powerhouse, Josh est un technicien avec quelques pointes de puissance et grappling.
Bah pour les matchs de l'AEW que tu côtes 5 étoiles, si c'est le cas. Et c'était notamment le cas de l'Opener de Dynamite qui ne raconte QUE DALLE et qui ne fait qu'enchainer les jolies figures.
Ca, par exemple :
noskcaj
Members +
Tu sais, c'est pas grave si t'aime un nul, y a aucun mal à ça.
Moi même j'aime bien Doink the clown tu vois alors que bon dans le ring c'est quand même hein, bon
Mais je te l'impose pas comme un formidable catcheur, meilleur que des mecs qui ont un workrate supérieur à 90 parce que bon, j'aime bien mais objectivement c'est juste un clown.
c'est comme nxt 2.0, c'est pas grave si t'aime bien. Au contraire, tant mieux si t'es le public trouvé par le programme.
Mais ne nous le vends plus comme LE show de la semaine parce que c'est objectivement devenu de la merde en boite.
Je peux aimer des nuls mais là, je vois en quoi Josh Alexander en fait partie. Mais toi, TU l'imposes comme une merde sans qu'on sache moindrement pourquoi. (vas donc le déclarer dans les commentaires de la vidéo que j'ai posté, tiens)
Sinon, NXWT 2.0 n'est pas + merdique que le 1.0 avec l'ère Samoa Joe.
Sinon, NXWT 2.0 n'est pas + merdique que le 1.0 avec l'ère Samoa Joe.
noskcaj
Members +
J'essai d'être objectif, à la différence de certain.
Tu m'a proposé un match en me le survenant.
Je ne demandais qu'à être convaincu.
Sauf que bah clairement je l'ai pas été, et en particulier pas par lui.
Alors, dans un monde idéal, tu t'es juste trompé de match pour me le vendre.
Sauf que bah ce que j'en ai vu me suffit à pas pousser plus loin malheureusement. Si le match d'une heure était si bon, c'est par lui que t'aurais du commencer.
Après, on va pas se mentir, les mecs qui finissent par catcher pour impact (impact j'entend, pas TNA), c'est rarement des top star au workrate stratosphérique. Ton match semble le confirmer.
Et de ce que je lis sur internet, parce que ouais, j'ai essayé de pousser plus loin voir si c'est moi qui avais un problème avec ses protéges oreilles ou pas, mais c'est quand même pas le déferlement de passion pour ce gars (ça l'est rarement pour impact de toute façon).
Mais voilà, tant mieux si t'aime bien, kiffes gars. C'est à ça que ça sert le catch.
Mais vient pas enfoncer le meilleur produit télévisé actuel (qui n'est pas sans défaut attention !) en le comparant à ce truc particulièrement ennuyeux.
Non, c'est tout aussi nul.
La seule dif c'est qu'on connais plus personne
Sachant que tu attribues 5 étoiles à chaque match de l'AEW que tu mentionnes, je me permets d'en douter...
Bah tiens, est-ce que ce match là est forcément moins bon niveau lutte que le 4 vs 4 de Dynamite auquel tu avais justement attribué 5 étoiles ? Niveau catch pure et cohérence, je dirais que non.
Euh, depuis des années, Impact reçoit des bonnes critiques sur le net, notamment pour le in-ring démontré.
Impact fait aussi lutter des talents comme Trey Miguel, Ace Austin, Willie Mack, TJP, Rich Swann... bon, tu va me dire que tous ces garslà sont nuls dans le ring, notamment parce qu'ils sont à la TNA.
Le workrate n'a rien à voir : on peut être un no-name très compétent (Bobby Fish, Kyle o'Reilley, Roderick Strong) et être une giga-star sans compétence (l'Ultimate Warrior).
Il fait peu parler de lui en effet, mais cela n'indique rien au regard de son talent.
Mais je pense pas que t'ai visionné les commentaires sur la vidéo que j'ai posté : il y en a AUCUN qui pense comme toi à son sujet.
noskcaj
Members +
Évidement que les com disent du bien, tu tombes pas sur ça parce hasard....
Ce serais comme dire que les vidéo asm ou de chat c'est ouf parce que y a que des com positifs.
Pour le coup, je t'aurais bien plus crus sur rick shawn ( je crois que c'est lui qui a feud pour le titre avec kenny c'est ça ? )
J'en ai pas vu grand chose parce que le produit impact ne m'intéresse pas, mais le peu que j'ai vu m'a beaucoup plus.
Rarement ne veut pas dire jamais par ailleurs. Y a Évidement des exeptions. Rick en est probabmement une mais je peine a croire que ton gars le soit aussi.
Concernant le produit aew
1) l'art de l'hyperbole ou du marseillais est quelque chose qui t'échappe visiblement.
Bien sur qu'on est pas sur du 5 pour le 4v4
Mais on reste assez haut (ça soit tourner au alentours de 4 suivant comment on arrive a se detacher du fait que le public a burne fasse beaucoup ^^)
2) tu dois visiblement ne pas lire correctement pour croire que j'adoube tout les match aew bien au contraire. Les match feminin principalement mais egalement les match de punk après darbi sont assez mediocres par exemple :/
Enfin, je vois pas trop d'en quel monde les membres de Undisputed era peuvent etre des no name, ou alors on en comprend pas la même chose ^^
Aussi, je trouve ça particulièrement dommage de te braquer aussi agressivement parce que je ne vais pas dans ton sens alord même que j'ai fait l'effort de te laisser le benefice du doute :/
Ce serais comme dire que les vidéo asm ou de chat c'est ouf parce que y a que des com positifs.
Pour le coup, je t'aurais bien plus crus sur rick shawn ( je crois que c'est lui qui a feud pour le titre avec kenny c'est ça ? )
J'en ai pas vu grand chose parce que le produit impact ne m'intéresse pas, mais le peu que j'ai vu m'a beaucoup plus.
Rarement ne veut pas dire jamais par ailleurs. Y a Évidement des exeptions. Rick en est probabmement une mais je peine a croire que ton gars le soit aussi.
Concernant le produit aew
1) l'art de l'hyperbole ou du marseillais est quelque chose qui t'échappe visiblement.
Bien sur qu'on est pas sur du 5 pour le 4v4
Mais on reste assez haut (ça soit tourner au alentours de 4 suivant comment on arrive a se detacher du fait que le public a burne fasse beaucoup ^^)
2) tu dois visiblement ne pas lire correctement pour croire que j'adoube tout les match aew bien au contraire. Les match feminin principalement mais egalement les match de punk après darbi sont assez mediocres par exemple :/
Enfin, je vois pas trop d'en quel monde les membres de Undisputed era peuvent etre des no name, ou alors on en comprend pas la même chose ^^
Aussi, je trouve ça particulièrement dommage de te braquer aussi agressivement parce que je ne vais pas dans ton sens alord même que j'ai fait l'effort de te laisser le benefice du doute :/
noskcaj
Members +
Gros noms c'est vite dit, braun et les inconics c'est quand même pas des bret hart
Mais ouais, des noms connus + leur exposition avec la aew + une qualité en amélioration en terme de talent et de booking leur fait du bien.
Après, ca reste vu par 3 pleupleus qui se battent en duel. Je comprends pas trop les gens qui signent la bas et j'espère que ça ne sera pas le cas de bray wyatt.
RainMakeR
Modérateurs
bray il me semble que si il a ete annoncé la bas. Et ca serait pas un mauvais calcul, s'il negocie un contrat de booker en plus il pourrait s'eclater la bas. L'aew je persiste et signe, c'est bouché y'a trop de monde la bas...
Pour les gros noms oui ca a un peu perdu en prestige (c'est plus angle, christian ou sting), mais ils se placent qd meme sur qqs ex wwe.
Pas les meilleurs parce ce qu'ils ont pas les moyens, mais ils font l'effort.
Par contre je ne me rappelle plus, c'est qui qui possede impact ?
Le mec des smashing je pensai que c'etait lui, mais en fait non lui il a la nwa. Du coup je sais pas qui a impact (les jarret ?)
Pour les gros noms oui ca a un peu perdu en prestige (c'est plus angle, christian ou sting), mais ils se placent qd meme sur qqs ex wwe.
Pas les meilleurs parce ce qu'ils ont pas les moyens, mais ils font l'effort.
Par contre je ne me rappelle plus, c'est qui qui possede impact ?
Le mec des smashing je pensai que c'etait lui, mais en fait non lui il a la nwa. Du coup je sais pas qui a impact (les jarret ?)