<!--quoteo(post=6311:date=Aug 21 2006, 11:29 PM:name=Wan)--><div class='quotetop'>CITATION(Wan @ Aug 21 2006, 11:29 PM) [snapback]6311[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Les ratings ont beau être mauvais et les blessures nombreuses je trouve que c'est quand même un bon show, largement meilleur que Raw d'ailleurs. Récemment on a déjà pu voir beaucoup de longs matchs de bonne qualité, Angle vs Taker, Angle vs Rey, Booker vs Benoit, Benoit vs Finley, Lashley vs Finlay, la plupart des matchs tag avec London & Kendrick ou des matchs entre CW... à Raw rarement un match dure plus de dix minutes, et je me souviens pas d'en avoir vu de bons depuis les HBK vs Shelton.
On ajoute à ça les interminables feuds DX vs McMahons et Edge vs Cena, Umaga qui squashe inutilement un jobber inconnu chaque semaine, une division tag inexistante, les matchs de pouf avec Torrie et Candice... je trouve Smackdown beaucoup plus regardable.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
+1
entierement d'accord avec toi, le seul handicap est que coté main-eventer ca jamais été terrible entre Batista (bof), Booker et Chris Benoit qui ne se renouvellent pas meme rey est devenu tellement boring
l'interet et heureusement est que qu'il y'a pas mal de sang nouveaux depuis quelques semaines et que la division tag team semble mieux marché
le fait que smackdown soit enregistré est tres handicapant (meme probleme pour les impacts de la TNA)
pour moi il ne faut pas supprimer smackdown mais carrement arreter le split et refaire un roster complet raw et smackdown avec une seul ceinture mondiale-intercontinentale ect...(ce qui diversira les feuds et remontera certaines ceintures dont les tag teams et women championship
et parallelement develloper le roster ECW en leur octroyant 2 plages horaire celle du mardi et celle de Heat ou de velocity aujourd'hui disparu